主页 > Y趣生活 >伤口小出血微复原快机器人操手术好处多

伤口小出血微复原快机器人操手术好处多

2020-06-17
伤口小出血微复原快机器人操手术好处多伤口小出血微复原快机器人操手术好处多伤口小出血微复原快机器人操手术好处多伤口小出血微复原快机器人操手术好处多

(吉隆坡讯)机器人手术,正确名字是达芬奇系统(Da Vinci System),是一台帮助医生做手术的机器。它并没有机器人或者人的形状,只是一对手臂,代替医生的手进入身体进行各种複杂或高难度的手术。

不过,这延伸大家思考一个问题,是不是以后机器人将会取代医生,或者取代医生的双手做手术,那幺医生只要掌握使用机器人的技巧,就不再需要学习传统的开刀手术?甚至医生与病人之间的信任度与沟通会否因此而减少?

妇科肿瘤及妇产科顾问黄正源(Wong Chin Yuan)表示,不要把手术机器人拟人化,它只是一种医学系统,或一种医学工具,帮助医生更容易完成手术;它无法像其他机器人可以独立工作,必须由经过培训的医生操作才能开刀,所以最重要的还是医生的判断与开刀技巧,所以病人需要信任的还是医生,一切诊断、治疗方法与过程,都还是由医生负责,机器人只是扮演工具的角色。

“手术机器人在我国并不是新技术,早在10年前就已被引进,而全球手术机器人是在1999年面世,至今全球已经有4023部手术机器人在各医院使用,协助医生进行手术,每年有400万宗手术是由机器人操刀。”

他提到,在美国,手术机器人主要用在前列腺切除手术,其次是子宫恶性肿瘤切除手术。在机器人辅助下,前列腺切除术一般是需要3个小时,而子宫恶性肿瘤切除手术则约两个小时,不过也要视乎病人的情况而定。

“以大马来说,拥有达芬奇系统机器人设备的医院有5家,分别是3家政府医院及2家私人医院,前者为吉隆坡中央医院、古晋中央医院及槟城玛拉工艺大学医院。其中吉隆坡中央医院早在2004年已经引进手术机器人做前列腺手术。”

医生须受培训操作

他表示,传统开刀手术与机器人手术相比,前者会让病人有很大的伤口或疤痕,而后者则是微创手术,伤口小,疼痛及出血量也会减少,病人复原得更快。

“虽然说使用机器人做手术,但操作的人还是医生,机器人只是辅助角色或工具,机器人并非取代医生。”

他透露,机器人的优势是能够更準确的切除所要切除的细胞或组织,而且它的转动率比人手更大,一些人手无法在小切口中做的切除部位,利用机器人就可以做到。

“现在的机器人手术科技已经来到第三代,是最先进的技术,基本上各种手术都适合使用,除了常用的子宫切除或肌瘤切除、前列腺切除之外,甚至肾癌也可以用机器人协助手术进行,是当今最先进的手术系统。”

他补充,使用机器人的视像效果会比内窥镜更加清晰,因为前者是使用3D影像,后者是2D影像。然而,并非所有病人或手术都适合用这项系统,如已经扩散的癌症就不适合,或者心脏有问题的病人也不适合,最终还是由医生决定採用哪一种手术。而且使用手术机器人的医生必须受过培训操作机器人,否则是无法胜任这个手术的。

缩短手术时间

妇产专科顾问张津开(Chong Chin Kooi)指出,机器人手术与内窥镜手术都属于微创手术,犹如人体的手臂伸入到体内做手术。根据他的临床经验,大部分病人都能接受机器人手术,而且手术所需时间缩短很多,如初期水瘤只需要约1小时30分至2个小时。

因为伤口小,出血量少,併发症也少,有的病人术后第二天就可以出院,严重的3天后就可以出院。有的病人两个星期后就可以工作,但若是传统开刀手术,病假则长达1个月。

或许有人会觉得机器人做手术不靠谱,对机器人没有信心。但其实做手术的人还是医生,机器人只是工具,由医生操作来完成手术,一切的术前谘询及术后康复还是医生亲自跟进。

机器人手术只是另一种手术技巧,最重要的还是医生要掌握及清楚病人的身体状况,让病人明白机器人只是工具,而非机器人帮他们做手术。

弹性大减低风险

澳洲WOMEN中心妇科肿瘤专家兼爱德华国王纪念医院妇科肿瘤顾问陈日山(Jason Tan)指出,在未懂得使用机器人之前,他常做腹腔镜手术,觉得机器人不比自己的手可靠。但了解及掌握使用机器人之后,发现它比腹腔镜手术更大弹性,可以用在更多手术中。

他表示,机器人与内窥镜都可以进行微创手术,分别在于机器人有更好的视觉,可以达到更好的效果。其次,腹腔镜是反方向操作,而机器人是模拟人类手腕设计,可以弯曲及旋转,以直观动作技术基础来设计,让医生可以用自然的眼睛仪器对準和直观姿态控制仪器。

“换言之,机器人如我自己的手,是同一个方向操作,动刀时不需要反方向思考手术部位,这对医生来说是更容易操作及掌握。”

他说,从病人安全角度来看,机器人会更理想,因为使用内窥镜,我需要双手握着工具移动,脑袋要很清晰的反方向概念。以前我长时间做内窥镜手术时,手臂因为过度劳累而出现问题。

“但机器人手术,只要掌握操作机器人的技巧,长时间操作也不会劳累,相对的对病人有更好保障。”

适合较複杂手术

他提醒,要採用哪一种方法是视乎医生的选择与病人的情况。但是机器人可以移动的幅度比较大,所以相对的机器人比内窥镜适合做较複杂的手术。

“有一名癌症患者,肿瘤是长在腹部脊椎后面,内窥镜可以做腹部手术,但因为长在脊椎骨后面,内窥镜无法做到,除非是开一个大切口,所以最后我选择用机器人手术。”

他提到,机器人手术的好处是手术后首两天的疼痛感会减少,因为机器人手臂是没有在皮肤上转动,而是直接深入到身体内才转动及切除,所以洞口摩擦比较少,疼痛感也跟着减少。复原情况与内窥镜是大致相同的。

至于手术时间,他指出,两者不分上下,或者机器人稍微短一些,只是医生需要接受不同的手术技巧。机器人手术已经越来越普遍,未来5年会完全改变微创手术的趋势,以后甚至会取代内窥镜。

“不过传统开刀手术还是无法被取代,毕竟一些病情或病人情况是必需进行开刀手术,而且医生也必须掌握传统开刀手术的技巧后,才能应用内窥镜或机器人做手术。”

“如果说比较两者的风险,我会说都一样,包括可能需要进行第二次手术,不过机器人的灵活性比较大,风险可以减低。”

研究显示,机器人手术比传统手术对病人更好的优势如下:

更快复原,缩短住院时间。

失血量及输血量都减少。

少併发症。

手术切口小,疤痕也小。

因术中问题而转换为传统手术的机率较低。

相关文章推荐